Excerpt from
this Russian page:
Даже не смотря на то что я не нашел ни одной темы связанной конкретно с этой ошибкой в связи с Msftedit.dll, я понял из этих статей (here и here и here) что я возможно ссылаюсь на NULL указатель, но это мне не имеет смысла потому что тогда я получил бы error из этой битой чуть выше функции SetWindowSubclass (что у меня не работает):
if (SearchEditBox::editBox == NULL)
{
delete p_SearchEditBox;
MessageBox(NULL, L"Problem creating the Search box.", L"Error", 0);
return 0;
}
DeepL:
Obwohl ich keine Threads speziell im Zusammenhang mit diesem Fehler aufgrund von Msftedit.dll gefunden habe, verstehe ich aus diesen Artikeln (hier und hier und hier), dass ich auf einen NULL-Zeiger verweisen kann, aber es macht keinen Sinn für mich, weil dann würde ich einen Fehler von diesem Bit direkt über die SetWindowSubclass-Funktion (die nicht für mich funktioniert) erhalten:
if (SearchEditBox::editBox == NULL)
{
p_SearchEditBox löschen;
MessageBox(NULL, L "Problem beim Erstellen des Suchfelds", L "Fehler", 0);
0 zurückgeben;
}
Google:
Obwohl ich kein Thema speziell zu diesem Fehler in Verbindung mit Msftedit.dll gefunden habe, habe ich aus diesen Artikeln (hier und hier und hier) verstanden, dass ich mich möglicherweise auf einen NULL-Zeiger beziehe, dies jedoch keinen Sinn ergibt mich, weil ich dann einen Fehler von diesem Bit direkt über der SetWindowSubclass-Funktion erhalten würde (was bei mir nicht funktioniert):
if (SearchEditBox::editBox == NULL)
{
p_SearchEditBox löschen;
MessageBox(NULL, L"Problem beim Erstellen des Suchfelds.", L"Fehler", 0);
0 zurückgeben;
}
Small glitches for both of them, but both are able to recognise the switch of language from Russian to English, and both know that code like
SearchEditBox::editBox must be left "as is".
Progress in translation is incredible. I just hope that DeepL will not be killed or swallowed by Google. Competition is a great thing
